snakebb999 发表于 2021-02-24 22:29
建平进才真奇妙，东西南北建学校，改名划片真热闹，只为房价不能掉你方唱罢我登场 欲与天公试比高
现在的教育形势，教育均衡 ，办好家门口好学校，就近入学这些都是教育局自己天天自己喊的口号，家长不多写信顺势争取呼应这些口号不就是傻瓜吗？叫的越凶越有奶喝，要多学习金地未未来，在篱笆顶帖顶到10000楼，别人争取到优质教育资源与品牌，房价涨几百万你们可别眼红后悔. 按闹分配，反正零成本碰瓷，不闹白不闹。边上的花木小学老是招不满，海桐的老是扑出来，这么近，这个家长应该申请转入花木小学啊，:lol ostrich 发表于 2021-2-24 23:26
人家买了学区房的招满了调剂到对口学校的另一个校区是合理的，毕竟花了不少钱，明珠ABC、六师等都是这样调 ...
因为上层政策口号和实际情况脱节，明规则看起来伟光正，但往往反人性，和自然规律，导致大家心照不宣的暗规则当道，拧巴的实际情况导致自己很容易被自己的口号攻击，比如政府纲领说义务教育阶段应该公平、平等，明政策就是要让家家门口都有好学校，政府不能站出来承认学校之间的差距问题，所以你说既然都是好学校，还要号召就近入学，那学校招不满开放周报小区入学有什么问题？学校招太满调节周边其他学校有什么问题？攻击起来道理一套一套的都没法反驳，反驳就要触及到教育不公平的核心问题。
学校差异问题是整体社会差异问题的延伸，解决这个问题要么就，大方承认人性就会导致资源聚集，社会天然就会分层，参考国外大方公开学校成绩，给学校全面评级，学区房进一步分化，但是这显然与这么多年来的执政思路不一致。那么就贯彻平均主义，先考察学校之间的差异，然后搞交换校长老师、资源经费向弱校倾斜、名额到校平均化升学率、取消选拔考试等等方式对学校进行平均化。不能总是掩耳盗铃，政策脱离实际。现在看来政府是想好了要走第二条路，效果如何，还待观察，因为要反人性操作是非常困难的。 sillyfishcat 发表于 2021-02-25 11:52
按闹分配，反正零成本碰瓷，不闹白不闹。边上的花木小学老是招不满，海桐的老是扑出来，这么近，这个家长应该申请转入花木小学啊，
政府已经考虑到你的意见
花木中心近期会迎来利好 本帖最后由 sillyfishcat 于 2021-2-25 13:37 编辑
许愿池啊:lol 又又奕无双 发表于 2021-02-25 03:14
瞎扯，ab可以，啥时候c可以了？
你真不知道明珠的情况 貌似有一年福山铺出来了最后还调剂到明珠去了？
后来福山多了一个振华职校的新校区 懂了啥叫削尖脑袋 https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 这些家长想自己的房子变学区，套政策炒房？ 可以理解，马路对面都不对口，又招不满。 看着有理有据，就近入学也是公办的原则么不是。 疯了，明抢了 李一一 发表于 2021-02-24 21:13
合理要求 在那一片就要为附近小区服务
那一片没有其他对口中学吗？如果没有中学读，那扩大建西是合理的 农民工乙 发表于 2021-02-24 23:17
公办学校也要考虑就近原则
这篇文章环龙新纪元业主写的
人家小区和建西大唐就隔着一条白杨路
去建西大唐比华城扑出来的那些理由更充分些
他们本来没有中学读吗 不怕lm，就怕lm有文化 有意思为什么总觉得卖明珠就要买建平西？ 事实上有能力择校的完全看不上建平西，30%+的市重率比二线能高几个点？ 以后没爹照顾都校内竞争，市重抢不到裸考也挂，直接掉区重了。 李一一 发表于 2021-02-26 07:26
人家现在在明珠啊 现在卖了房子买不起福外建平西
精致的利己主义者 李一一 发表于 2021-02-26 07:26
人家现在在明珠啊 现在卖了房子买不起福外建平西
在明珠更不用卖房子买建西了，很多人预测洋泾东东昌南未来会很好很好，为什么还要换？ 学区房都把家长逼疯了:lol 如果当年大唐校区招满，华城就不可以调剂过去了，如果没有满，家长可以选择是读华城还是大唐，也是就近原则。 本帖最后由 yofensan 于 2021-2-26 17:25 编辑
客观来说，以前招生范围只限定于大唐板块虽有道理的，但是后来单独把汤臣那个的别墅加进来就说不过去了，完全不在一个板块，还隔着内环线，实在是没有道理的。
不过，这个文章有一点不合理，为啥是提议扩张到环龙？而非浦东世纪花园？那里看上去反而更合理些 yofensan 发表于 2021-02-26 15:13
本帖最后由 yofensan 于 2021-2-26 17:25 编辑
客观来说，以前招生范围只限定于大唐板块虽有道理的，但是后来单独把汤臣那个的别墅加进来就说不过去了，完全不在一个板块，还隔着内环线，实在是没有道理的。
不过，这个文章有一点不合理，为啥是提议扩张到环龙？而非浦东世纪花园？那里看上去反而更合理些
据传浦东世纪花园的业主通过在业委会填单子，可以直接去建西就读。 有点扣帽子的味道嘛 划进去房价涨数百万，划不进去也没损失下，努力一下是对的。 就近入学，如果大唐招不满，扩大学区范围真心合理。不然，那么多外招生就是灰色地带！ 其实扎样都可以，但求透明点啊。大唐建西学生来由是怎么样的呢 多喝点药就行了 NG_NG 发表于 2021-02-26 07:56
有意思为什么总觉得卖明珠就要买建平西？ 事实上有能力择校的完全看不上建平西，30%+的市重率比二线能高几个点？ 以后没爹照顾都校内竞争，市重抢不到裸考也挂，直接掉区重了。
你现在上哪去择校？三公sbl只招mz孩子了？以前是看不上，现在是买不起 好像记得建西对口以后可以自由选择大唐或者华城。 我很奇怪，论坛上的部分家长对此也冷嘲热讽的，
在规则内争取最大的利益，有什么不对？？？
一定要逆来顺受，顺从组织安排？？？
scholes 发表于 2021-03-01 15:47
我很奇怪，论坛上的部分家长对此也冷嘲热讽的，
在规则内争取最大的利益，有什么不对？？？
一定要逆来顺受，顺从组织安排？？？
大唐就是灰色地带，支持周边家长争取 snakebb999 发表于 2021-2-24 22:29
建平进才真奇妙，东西南北建学校，改名划片真热闹，只为房价不能掉你方唱罢我登场 欲与天公试比高
口号真棒 !! thomas6899 发表于 2021-02-24 20:42
这个分析还挺全面，人家生源不足都考虑了，说不定对口小区有可能增加
按照文中所述，那岂不是8个班都是外招的，如果是外招这么多，成绩应该和张江差不多，类似民办招生人数，为何差距有这么大。 bluewindy 发表于 2021-3-4 15:25
按照文中所述，那岂不是8个班都是外招的，如果是外招这么多，成绩应该和张江差不多，类似民办招生人数， ...
为啥外招多，成绩就得和张江差不多？看不懂
以前浦东那么多民办都是挑生源的，有几个能媲美张江？ 路人丙 发表于 2021-03-04 16:27
为啥外招多，成绩就得和张江差不多？看不懂
以前浦东那么多民办都是挑生源的，有几个能媲美张江？
又是公办，免费，有爹，出路也不错，看成绩一直以为才2个班外招，八个班对口， 打土豪，分田地了 mayday1206 发表于 2021-02-24 23:03
华城满了应该调剂洋泾的学校，为啥调剂到花木
那也应该是梅园这种陆家嘴街道的被调剂啊，凭啥往洋泾调剂 大唐应该就一期和二期对口，三期蛮多拆迁回来的都不让对口好像 喵酱2019 发表于 2021-02-24 20:51
福外片区的孩子扑出来了，华城校区吃不下，就转移到大唐校区。所以大唐需要扩大划片吗？
华城校区装不下，不知道减小华城校区对口的小区么？ sillyfishcat 发表于 2021-02-25 11:52
按闹分配，反正零成本碰瓷，不闹白不闹。边上的花木小学老是招不满，海桐的老是扑出来，这么近，这个家长应该申请转入花木小学啊，
海桐扑出来，花木招不满，这个难道ZF不应该扩大花木小区，减少海桐的小区么？ eehenry 发表于 2021-03-09 12:49
海桐扑出来，花木招不满，这个难道ZF不应该扩大花木小区，减少海桐的小区么？
马上就合并了，就等官宣 eehenry 发表于 2021-03-09 12:45
华城校区装不下，不知道减小华城校区对口的小区么？
转移到大唐校区可以解决问题，如果划区变动，那不晓得会引发什么？ pzsh 发表于 2021-3-9 13:04
马上就合并了，就等官宣
有消息是不是啊？
页:
1
[2]